Det gamle testamentes brutaliteter # 3. Hvordan har det preget Midtøsten at Guds folk har utøvd mye makt, vold og gjengjeldt ondt med ondt? Dessverre er det fortsatt stadig uroligheter, med bombeangrep og tap av sivile i det samme området. Noen mener at Israel har en slags blankofullmakt med uinnskrenkede rettigheter, når det gjelder bruk av makt og ivaretakelse av egne interesser. Jeg tror ikke at dette gjenspeiler Guds syn på situasjonen. Jeg tror at vi alle er ansvarlige for det vi gjør, og også for det vi kunne ha gjort, uavhengig av adressen vår og fargen på flagget. Å møte hardt med hardt, fører sjelden til noe godt. WWJD er en forkortelse for What Would Jesus Do? Dette er et motto som minner oss om at Jesus har vist oss mange eksempler som vi kan følge i dagliglivet. Det finnes mange produkter med WWJD skrevet på, som t-skjorter og armbånd. Hva tenker Jesus om voldsbruken og hevnen som utøves av kristne? Det nye testamentet viser oss svaret på dette.
Trygve Skau har skrevet noen ord om å møte hardt med mykt. Selv om dette er skrevet for en relasjon mellom to personer, kan ordene ha verdi i et forsoningsarbeid mellom nasjoner også:
«Dette er ikke tiden for å sette hardt mot hardt. Prøv å sette mykt mot hardt, du.
Da kommer alt ut av balanse og ned blir opp, og kald blir varm og hun blir plutselig ei du kan se i øynene.»
Noen ganger, midt i all volden som beskrives i Det gamle testamentet, er det noen lyspunkter. Som når profeten Elisja blir spurt av Israels konge om å hugge ned arameerne som er tatt til fange, og Elisja i 2. Kong. 6,22 svarer at her skal ingen hugges ned. Han ga heller fangene mat og lot dem vende hjem. Dette førte til at det ikke kom flere flokker av arameere og herjet i Israel. Mye fint kan skje dersom man møter hardt med mykt.
